对“蹭热度”说不
作者:未知 文章ID:74760 浏览:
【问题】
21.根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;文体不限,诗歌除外。
“蹭”原有摩擦之义,生活中难免磕磕蹭蹭。如今,“蹭”又有了新含义,成为很多人的喜好。蹭流量乐在其中,蹭热点乐此不疲,学知识可蹭课,沾口福则蹭饭。蹭中见人情,蹭中见世态。
【参考答案】
对“蹭热度”说不
公众人物时常被扣上一顶帽子:一些被大众熟知的话是他说的,一些成为茶余饭后谈资的事是他经历的……比如,诺贝尔文学奖获得者莫言就多次受到此类事件的困扰。有些人把自己的文字挂在莫言名下,他那原本传播速度像蜗牛一样的文字便借着莫言的热度,乘风而行,传遍大江南北。他或许还在为这样的成就沾沾自喜,却全然无视,自己靠名人蹭热度的做法是不正当的行为。
蹭热度的行为似乎很流行。《了不起的盖茨比》中,因为盖茨比是上流社会的社交明星,于是那些与他素不相识的人为了拔高自己的地位,活在由别人羡慕的眼光织成的大网里,就四处宣扬盖茨比与自己的交情,演绎了虚华又可怜的命运。而小说《复活》中的聂赫留朵夫“蹭热度”的结局更加不堪,他借声名显赫的人的影响力,对小官吏施压,帮助自己为玛斯洛娃辩护,得来的却只是一场败诉。我们看到,虽然这些蹭热度的行为可能在短期提高某一事件或某一个人的知名度,但它的效用是很难持久的。当事人可能会借此瞬间置身于浮华与艳丽中,但那也仅仅是个膨胀的彩色气球,轻飘飘的,并且一触就破。
可曾记得,沈从文正是在“乡下人”的“北漂”生涯中,坚持书写着湘西那方独属自己的伊甸园,终于向世人呈现出“一种人生的形式,一种优美、健康而又不悖乎人性的人生形式”。当下那些有天分的创作者,何不静心沉潜创作的内力,静待花开?
庄子曰:“天地有大美而不言。”天地之美,不在多言;作品之质,不在热度。作为读者,就应该去发现真正有意义的文字,而不是对没有热度的作品零容忍。《大学》中写道:“君子贤其贤而亲其亲,小人乐其乐而利其利。”广大读者要凭借自己的需求和兴趣来选择作品,而非根据热度来选择阅读。如果有一天,热度成为了衡量作品的标准,那将是文化领域的一大劫难。
“我们走得太远,以至于忘了我们为什么出发。”这是纪伯伦对人类的告诫。不知名的作家语录本应旨于抒发内心的感想,好的文字本该缓缓与内心碰撞。不管是作者还是读者,都应该保持宁静与平和,淡泊与纯粹,对蹭热度说不。