让文化热情涵养更多经典
作者:石羚 文章ID:79578 浏览:
【原文】
让文化热情涵养更多经典
石羚
近几年我国话剧市场爆款频频,但“爆点”不一。去年《窝头会馆》的抢票热潮,热在明星大腕齐聚一堂;《哈姆雷特》因文学名著的号召力而票房飘红;而今年《茶馆》开票的场景火爆异常,则归功于豪华阵容、文学经典、品牌力量的多重效应。
“排队”现象是观察公众文化生活的有趣切面,而那些被争相抢购的文化产品,最能折射时代的需求。1956年在南京,观众为了一睹梅兰芳的风采,带着铺盖卷买票;1986年在北京,歌迷排队花半个月工资只为听一场摇滚演唱会。而今天,文化消费方式更加多元,资源获取更为便利,但人们对高质量文化产品的热情始终如一。从“故宫跑”到“通宵等”,从“大英博物馆百物展”开启夜场到“妇好墓展”预约全满,为文化排队日益成为常态。
化解“一票难求”的尴尬,一味增加场次并不现实。毕竟,观看者数不胜数,而老戏骨精力有限,经典数目也有限。长远来看,戏台上不能只有《茶馆》和《雷雨》,音乐会不能只听莫扎特和贝多芬,用匠心浇灌更多的重量级作品,是文艺工作者的使命。与工业品不同,文化产品的供给不能毕其功于一朝一夕。经典化的过程、演员的成长,与喝茶一样得慢慢“泡”。这就需要观众多一分耐心,多一分理解,不放过佳作的成熟老到,也不妨看看新作的崭露头角,说不定你我当下相遇的,就是未来的经典。
另一方面,经典作品已是难得的文化名片,也可以进行多侧面的开掘,既丰富经典的表达,也丰富公众的生活。一部《茶馆》,焦菊隐导演版珠玉在前,曲剧版唱出了抑扬顿挫的京味儿,四川话版则别有一番“摆龙门阵”的江湖烟火,虽然都是茶馆掌柜王利发,但不同的演绎调和出不同的滋味,也挖掘出作品的深度。而与之相关的回忆著作、纪念商品层出不穷,就连剧中一碗烂肉面,也被商家复原出来作为招牌。它们共同拓展了作品的广度。而观众爱屋及乌,关注剧中演员的其他作品,不也算是一部戏带动“周边产品”吗?
在过去,人们休憩消遣的方式比较单一。而当下,“生书熟戏,听不腻的曲艺”,文艺活动获得了更多样态与空间。据统计,2017年全国艺术表演团体有15752个,全年演出293.77万场,是10年前的3倍,看演出不再是稀缺品。但也要看到,一些作品因套路化、娱乐化而缺乏生命力,一些表演盲目追求声光电、大场面而脱离艺术本体,将艺术“改革”搞成“改行”……在文化供给持续发力而居民文化消费潜力依然巨大的今天,文艺作品“保量提质”同样很重要。
文化产品也需新陈代谢,与其坐等市场大浪淘沙,不如自觉提高创作品质。一位老艺术家在排演话剧《龙须沟》时,特意在排练厅门口备一堆泥,表演前在泥上踩踩,因为,这样可以找到人物的感觉。其实,对所有文艺工作者而言,踩在泥巴上、扎进现实中,“追随人民脚步,走出方寸天地,阅尽大千世界,让自己的心永远随着人民的心而跳动”,不正是最大的创作秘诀吗?
(选自《人民日报》2018年06月12日05版,有删改)
【问题】
15.根据原文内容,下列说法不正确的一项是
A.演员阵容、文学经典以及品牌力量等多重效应导致近几年我国话剧市场持续火爆。
B.“大英博物馆百物展”开启夜场等现象,反映了当今人们对高质量文化产品的热情。
C.新经典不可能--蹴而就,这既需要文艺工作者的匠心,也需要观众的耐心和理解。
D.今天一些文艺作品,因为套路化、娱乐化,追求大场面,而缺乏艺术生命力。
16.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是
A.近几年我国话剧市场火爆异常虽然原因不一,但总体离不开群众对优质文化产品的需求。
B.要化解“一票难求”的尴尬,不能-味依赖老经典和老戏骨,培养新演员、挖掘新作品才是正道。
C.过去人们休憩消遣的方式比较单一,文艺作品比较稀缺,因此对作品质量的要求不高。
D.过去“排队购票”,如今“通宵等”,说明优秀文化产品供给不足的问题没有得到解决。
17.在当今文化消费日趋多元化的形势下,如何让经典作品具有持久的生命力?请结合文章内容加以概括。
【参考答案】
15.D项,“因为套路化、娱乐化,追求大场面,而缺乏艺术生命力”错误,文章倒数第二段有“一些作品因套路化、娱乐化而缺乏生命力,一些表演盲目追求声光电、大场面而脱离艺术本体”,说明‘追求大场面”与“缺乏艺术生命力”之间不是因果关系,“追求大场面”会导致的结果是“脱离艺术本体”。
16.C项,“因此对作品质量的要求不高”属于推断错误,无中生有。根据原文,1956年为一睹梅兰芳风采带铺盖卷买票、1986年排队花半个月工资听摇滚演唱会,都说明过去人们一直对作品质量有较高要求。
17.用多种艺术形式演绎出经典作品的不同韵味,挖掘出作品的深度;不陷入套路化、娱乐化怪圈,注意经典作品保量提质;以经典作品带动与之相关的回忆著作和商品的传播,促进经典本身的流传;演员勤奋刻苦,寻找塑造人物的感觉,追随人民,走进现实。