中国凭此片一举跃入科幻电影领域,展现出该国电影人日益雄厚的制
作者:未知 文章ID:80074 浏览:
【原文】
材料一
“中国凭此片一举跃入科幻电影领域,展现出该国电影人日益雄厚的制作预算和信心,他们已有能力挑战这一曾经由好莱坞垄断的题材。”英国《金融时报》的文章如是评论。4年筹备时间,100年编年史设计,2000多个特效镜头,3000多张概念设计图,8000多张分镜头画稿,10000多件道具制作……《流浪地球》背后的这些数字,令很多被好莱坞大片“熏陶”多年的中外观众感叹:中国电影工业竟在不经意间达到如此高度。
文学艺术离不开生长的土壤,科幻电影也不例外。制作科幻电影不仅需要巨大的资金投入,还需要科学素养的支撑,反映的是电影工业乃至国家的综合实力。《流浪地球》看似异军突起,实则厚积薄发。这部诞生在中国电影工业蓬勃发展大背景下的电影,还“恰巧”产生于中国科技发展日新月异的时代。从1999年神舟一号无人飞船发射升空,到2007年嫦娥一号成功发射,到2011年首个目标飞行器天宫一号发射成功,再到2017年首艘货运飞船天舟一号进入太空,中国不断向宇宙深处探索。不久前,嫦娥四号探测器着陆月球背面,被世界称为“了不起的科技壮举”。中国科技的迅速发展,为科幻文学和科幻电影发展提供了沃土。《纽约时报》发现了《流浪地球》与嫦娥四号着陆在时间上的“巧合”,联想到中国在太空实现里程碑式跨越的时代背景,指出“中国在太空探索领域和科幻片领域都是后来者,但现在这种局面就要改变了”。
(摘自《人民日报》,2019年2月14日)
材料二
一级指标社会效益下相关二级指标的说明
指标名称
|
指标说明
|
国家认同
|
影片能否引起用户对于我国社会主义现代化国家建设目标、建设内容等方面的认同,或产生相关正向影响。
|
社会影响
|
影片能否提升用户对社会治理和社会建设层面的正向期待,或产生相关正向影响。
|
基础价值
|
影片能否促进用户对于真、善、美等社会基础性原则或要素的正向感受,或产生相关正向影响。
|
个人价值
|
影片能否加强用户对于公民基本道德规范等个人层面的要求,或产生相关正向影响。
|
(摘自“搜狐网”《大数据分析发现真相!听说“硬核”分析和“硬核”电影更配!》,2019年2月17日)
材料三
关于科幻的这个意义,刘慈欣早在1999年的一篇文章《SF教——论科幻小说对宇宙的描写》中就写到过。人是需要一些精神、安慰、寄托、超越的,这在科幻小说中可以体现为永生、穿越、精神上传、地球流浪……这听上去好像是又要回到旧神话的老路,其实是“旧瓶里装了新酒”,这就是科学。要知道科学在今天也正在变得越来越神奇,比如超弦理论告诉我们宇宙有11个维度、电脑可以打败最优秀的人类棋手、全世界的很多实验室里很多科学家正在孜孜不倦地开发长生不老药。一句话:科幻正在变得越来越现实,现实正在变得越来越科幻。在这个新的神话中,科学正发挥着越来越重要的作用,它提供了信仰和希望的实证性基础。这也是刘慈欣和《流浪地球》为什么那么受欢迎的核心密码。刘慈欣写的是硬科幻,他能把最疯狂的想象与最前沿的科学无缝对接,并用高密度的细节把这两大板块铆牢,这是他难以被别人复制的长项。
(摘编自严峰《科幻是一种希望》,《光明日报》,2019年2月16日)
【问题】
18.下列对材料相关内容的理解,正确的一项是(3分)( )
A.《金融时报》和《纽约时报》对《流浪地球》做出了高度认可,都认识到电影制作精良与科学素养对电影的支撑作用。
B.对《流浪地球》影响个人价值方面,受访观众中有部分人认为,该电影并未能加强用户对于公民基本道德规范等个人层面的要求,并未能产生相关正向影响。
C.关于《流浪地球》为何受到热捧的原因,刘慈欣认为在于“旧瓶里装了新酒”,用科技的手法包装传统的神话,传达出永生、穿越、精神上传等。
D.文学艺术离不开生长的土壤,科幻电影需要科学素养的支撑。在中国科技发展日新月异的时代里,科学主要为电影事业提供技术支撑。
19.下列对材料相关内容的分析与推断,不正确的一项是(3分)( )
A.尽管《流浪地球》是一部视效技术突出的“硬核”科幻电影,但观众最关注并乐于讨论的仍然是剧情。制作和国家认同方面的讨论数量相当,也受到较多关注。
B.在艺术品质与体验层面,观众评论主要集中在剧情和制作两个方面,且涉及剧情的评论数量与认可度远超制作。
C.在社会效益层面,观众评论集中于对国家认同的讨论和感受,大部分人都是正向认可。
D.关注并讨论《流浪地球》艺术品质与体验层面的评论数量多于有关社会效益层面的评论数量。
20.结合文本,请简要概括《流浪地球》受观众欢迎的主要原因有哪些。(6分)
【参考答案】
18.B(3分)解析:A项,两家报纸并未都认识到制作精良与科学素养对电影的支撑作用。C项,“旧瓶里装了新酒”说的是科幻的意义,不是《流浪地球》被热捧的原因。D项,科学主要为电影提供信仰与希望的实证性基础。
19.B(3分)解析:推断错误,对剧情的认可度没有远超制作。
20.①制作精良用心;②巨大资金投入;③依靠科学支撑;④国家认同感强;⑤演技水平高超;⑥提供信仰希望。(每点1分,6分)