【原文】
    材料一
    提起“人工智能”，人们总是想到科幻小说或电影里的虚构情节。其实，在日常生活中我们已经每天都在使用人工智能了，只是可能没意识到而已。
    把人工智能等同于机器人是常见的误解。机器人只是人工智能的容器，这个容器不见得非得是人形。如果说人工智能是大脑的话，机器人就是身体，这个身体不一定是必需的。比如智能手机里的语音助手，控制它的软件和数据就是人工智能，它发出的说话声音是这个人工智能的拟人化体现，但是语音助手本身并没有机器人的外形。
    人工智能是个广义的概念。从手机里的计算器到无人驾驶汽车，再到未来可能改变世界的重大变革，都属于人工智能的范畴。人工智能分为三类。擅长某方面单一功能的叫弱人工智能。例如有可以战胜国际象棋世界冠军的人工智能，但它只会下象棋，你若问它明天的天气，它就不知怎么回答了。在各方面都能和人类比肩的人工智能称为强人工智能。教育学家弗雷德森把“智能”定义为“一种宽泛的心理能力，能够进行思考、计划、理解复杂理念和从经验中学习等操作”，强人工智能在进行这些操作时应该和人类一样得心应手。第三种是超人工智能。著名的人工智能思想家波斯特罗姆这样描述超人工智能：“它在几乎所有领域，包括科学创新和社交技能，都比最聪明的人类大脑聪明很多。”
    现在我们的世界中弱人工智能已经无处不在。你的手机里就充满了弱人工智能系统。当你用地图软件导航、接受音乐电台推荐、查询明天的天气时，其实都是在利用弱人工智能。百度之类的搜索引擎也是一个巨大的弱人工智能，背后包含了非常复杂的排序方法和内容检索。军事、制造、金融等领域也早已广泛运用各种复杂的弱人工智能。
    创造强人工智能则要难得多。迄今为止，人类的大脑是我们所知宇宙中最复杂的东西。要想创造一个达到人类智能水平的电脑，需要解决的困难可能超乎想象。首先要有具备人脑运算能力的硬件。事实上，目前世界上最快的超级计算机——中国的天河二号每秒能进行3.4亿亿次运算，早已超过这个运算力了。但更困难的还在于，怎样利用这样的运算能力让电脑真正模拟人脑。不过，硬件的发展和软件的创新都是以指数级增长的速度发生的，开端可能像蜗牛漫步，但是后期会跑得非常快，强人工智能可能比我们预期的更早降临。然后，人类就可以做好迎接超人工智能降临的准备了。
    （取材于[美]雷·库兹韦尔等相关文章）
    材料二
    1956年，科学家马文·明斯基首次提出了“人工智能”这个概念。1997年，名为“深蓝”的人工智能击败了国际象棋大师卡斯帕罗夫。那时候人类以为，围棋不会被人工智能破解，因为围棋需要的计算量太大了。一盘围棋可以出现多少种可能？这个数字等于目前观测到的全宇宙原子数的平方，再乘上100亿。
    计算破解行不通，人工智能采用了两个新招数。第一招，“向人学”：“看”人类怎么下棋。第二招，“自学”：人工智能每天自己跟自己对弈100万局。在对弈过程中，人工智能还有两个策略：一是“看大局”，给每一个落子后的局面评分，直接排除掉那些明显拖累局面的“烂棋”；二是“看细节”，给每一个落子的后续发展打分，倘若推算几步后发现发展不妙，立刻抛弃这条路，不再继续。大局分和细节分，二者取个平均分，就是谷歌围棋人工智能AlphaGo的下棋思路。简单，但管用。2016年3月，AlphaGo以4：1战胜了九段棋手李世乭。
    这场胜利震动了世界。因为AlphaGo下棋的方式太像人类了，如果只看棋谱不看思考时间，根本看不出对弈双方谁是人类。许多人都在惊呼：人工智能已经变得越来越像人了！
    一旦人工智能可以模仿人脑，它将具备人类经过生命数十亿年演化才获得的大部分心智能力。物理学家霍金呼吁人们警惕人工智能即将对人类生存构成的威胁——不久前，他因此“荣获”了“卢德奖”，一个专门授予反科学、阻碍技术进步人士的“奖项”。
    人工智能正在让一部分人失业，这的确是已经发生的事实。假如你从事的是程序性的工作，不管是体力还是脑力的，在自动化浪潮前，都有失业的危险。因此，理性的人应该努力转向人工智能还没有太大竞争优势的非程序性工作，比如需要具体评估每颗牙怎么补、与每个患者怎么沟通的牙医——假如有个牙科钻头在你的嘴里，相信你并不希望它握在机器人手中。
    （取材于游识猷的相关文章）
    材料三
    如果有一天，人类创造出了超人工智能，这个世界会是什么样呢？
    许多对未来充满信心的人对此感到非常兴奋。很难想象会有什么问题是超级智能解决不了的。疾病、贫困、环境毁灭、各种不必要的苦难，这些都是超级智能可以应对解决的。最激动人心的一个设想是：人工智能可以帮助人类实现永生。仔细想想，我们的身体是原子构成的，衰老只是身体的组成物质用旧了，就像汽车开久了零件会用旧一样。如果人工智能可以操纵各种原子结构，就能拥有完美的修复技术，或者干脆直接生产新零件不断替换掉旧的，这辆车就能永远开下去。甚至，我们可以【    】——把大脑中所有的记忆数据直接转移到一个由超级智能制造出的全新的身体里。
    但是，在另一些人眼里，人工智能对人类构成的威胁甚至超过核武器。一次采访中，对“人工智能未来是否会自行思考、进化并给人类带来灾难”这个问题，比尔·盖茨的回答是：“我属于对超人工智能充满担忧的阵营。如果机器能替代人类做事，而没有发展为超级智能，那么只要管理好这些机器，善于利用，似乎没有太大危险。但在几十年的发展之后，人工智能很可能强大到需要警惕的阶段。”物理学巨匠霍金认为，成功研发人工智能将成为人类历史上犯的最大错误，不幸的是，这也可能是最后一个错误。他说：“人工智能技术的研发将敲响人类灭绝的警钟。这项技术能够按照自己的意愿行事，并且以越来越快的速度自行重新设计。人类受限于缓慢的生物学进化速度，无法与之竞争和对抗，最终将被取代。”
    近日，包括霍金在内的数百名专家在一封公开信上联合签名，呼吁国际社会对人工智能研究进行合理监管，确保最前沿的研究不会失控。公开信指出，人工智能研究正快速取得进步，将对整个社会产生越来越大的影响。专家们警告说：尽管现有的人工智能研究成果给世界带来了更多便利，但是也应该警惕人工智能可能对人类社会造成的潜在伤害。科学家需要采取措施，预防最糟糕的结果出现。
    忧也罢，乐也罢，毋庸置疑的是，【无论是从现有的实际应用，还是从未来的发展趋势看，人工智能都是一把双刃剑。】
    （取材于吴君蒙、张孝文等相关文章）

【问题】
    1.根据“材料一”，下列对“人工智能”的理解不正确的一项是（3分）
    A.机器人不一定具有人工智能，二者没有必然联系。
    B.人工智能是个广义概念，它的呈现方式是多样的。
    C.目前生活中实际运用的人工智能都是弱人工智能。
    D.在未来社会人工智能有可能全面地远远超越人类。
    2.根据“材料一”，下列不属于“弱人工智能”的一项是（3分）
    A.自动扫地机器人
    B.纳米涂层手机屏幕
    C.垃圾邮件过滤器
    D.汽车雷达感应系统
    3.根据“材料一”，下面图形中对人工智能发展速度和趋势的判断，正确的一项是（3分）
    4.根据“材料二”，下列理解正确的一项是（3分）
    A.因为围棋需要的计算量太大，所以AlphaGo花了19年才完成了全部计算。
    B.AlphaGo与“深蓝”的主要区别在于，AlphaGo能完全模仿人类大脑下棋。
    C.物理学家霍金因为反对发展人工智能，招致了科学界进步人士的一致批评。
    D.与目前的人工智能比，人更擅长在非程序性工作中做出复杂的判断和交流。
    5.根据“材料二”，在未来的几年，下列从业者中最有可能失业的一项是（3分）
    A.教师
    B.保险推销员
    C.律师
    D.商场收银员
    6.根据“材料三”，下列填入文中横线处的短语，最恰当的一项是（3分）
    A.换一个司机
    B.换一条新路线
    C.换一辆新车
    D.换一个新导航
    7.为什么说“无论是从现有的实际应用，还是从未来的发展趋势看，人工智能都是一把双刃剑”？请根据以上三个材料回答。（5分）

【参考答案】
    1.（3分）A（“不一定”“没有必然联系”有误）
    2.（3分）B
    3.（3分）B
    4.（3分）D（A.“花了19年才完成了全部计算”有误，B.“能完全模仿人类大脑”有误，C.“反对发展人工智能”“招致了科学界进步人士的一致批评”有误）
    5.（3分）D
    6.（3分）C
    7.（5分）“双刃剑”在此比喻人工智能的研究应用有利也有弊（1分）。从现有的实际应用看，人工智能可以替代人类完成一些程序性工作，给生活带来了便利（1分）；但同时也会造成许多人失业（1分）。从未来的发展趋势看，人工智能进一步发展，可以应对解决疾病、贫困、环境毁灭等难题，甚至帮助人类实现永生（1分）；但也可能取代人类，甚至导致人类灭绝（1分）。
    【评分参考】意思对即可。