【问题】
    24.阅读下面的文字，根据要求作文
    阅读下面的材料，根据要求作文。
    2017年7月8日，鼓浪屿被列入世界文化遗产名录，成为中国第52处世界遗产。在世界遗产名录国家里中国已排名第二，仅次于拥有53项的意大利。至少包括秦蜀古道、良渚古城、明清城墙、古泉州史迹、济南泉城等在内的多处申遗热点正在积极申报。有人说数量庞大的世界遗产表明我们有着辉煌的过去，可以增强公民对国家认同感。有人说扎堆申遗表明国人看到了文化和自然遗产保护的重要性。有人认为申遗不过是领导的政绩工程，申遗需要花费巨额资金，申遗后门票涨价更让人担忧。
    对此你有什么看法。根据以上材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。

【参考答案】
    24.【写作指导】
    这是一道时评类材料作文，适合写一篇议论文。要求学生作文必须对上述相关申遗事件与观点进行分析评论，表达自己的看法，提出自己的见解。
    材料的第一层意思是我国是世遗大国，拥有多处世界遗产。第二层意思是我国有多个项目申报世遗，申遗热不减。而后面的三个观点，前两点对申遗热这一现象是正面评价，一是认为庞大的世界遗产是世界对我们传统文化的肯定，可以提高我们的民族自信，一是认为申遗热背后是政府与民众对自然景观与传统文化重新认识。而第三种观点则是对这一现象的质疑，认为过热的申遗，其背后的动机并不单纯。
    审题立意时，首先要扣住“申遗”这一话题，弄清文章需紧紧围绕此话题。而观点可以根据上面的三种看法进行发散：
    1.积极申遗。申遗在于弘扬我国的传统文化，可以极大地增强我们的民族认同感，也可以保护与拯救我们的自然与文化资源。比如可可西里的申遗对保护藏羚羊的生存环境有着极大的作用。
    2.暂缓申遗。申遗虽好，可是花费巨大，可以说是劳民伤财。如湖南省级贫困县新宁县申报“中国丹霞”地貌入“世界自然遗产名录”时，花费4.5亿元。而当时该县全年财政收入刚突破2亿元。这样的贷款申遗可以休矣。
    3.理性申遗。申遗是把双刃剑，它可以提高景区的知名度，成为地方的文化名片。但是政府应该统筹规划，不能一股脑儿都往上冲，浪费大量人力、财力。更不能急功近利，在申遗后重心转向商业开发而忽视后续保护，对世界遗产造成安全威胁甚至破坏。比如武陵源景区申遗成功后，因旅游设施泛滥和城市化倾向而遭到联合国教科文组织批评。
    这是一道具有极强思辨的材料作文，对“申遗”考生须有自己的判断。往往一分为二地看待“申遗”，理性地申遗，即申遗前从实际情况出发，不盲目跟风，申遗成功后不忘初心，始终以保护与传承遗产为重心，在立意上会高人一筹。
    【素材及化用】
    强力素材1：
    阿曼的“阿拉伯羚羊保护区”是濒危阿拉伯羚羊惟一的自由生存地，曾成功地重新引进羚羊，保护了沙漠生态系统的独特性和多样性。但阿曼方面违反《公约》业务准则，准备将保护区面积缩减90%，加上泛滥的偷猎行为，造成羚种群数量减少，1996年时保护区内的阿拉伯大羚羊种群为450头，如今却只剩下65只，其中只有4对具有繁殖能力，这些动物前途难测。最终保护区被世界遗产委员会除名。
    化用示例：
    阿曼的“阿拉伯羚羊保护区”曾是繁育阿拉伯羚羊、保护沙漠生物多样性的成功典型。但是在成功申遗后，阿曼没有继续下大力气保护这一世界遗产，反而大量缩减保护区面积，放任偷猎行为，使“阿拉伯羚羊保护区”的价值和完整性受到了巨大破坏，最终尝到了被世界遗产委员会除名的苦果。可见申遗成功并非使命终结，之后的保护、传承工作还将任重而道远。
    强力素材2：
    据媒体报道，从2006年到2013年年初，在运河申遗这一领域，从地方到国家至少已经投入了100亿元的资金。
    而作为运河牵头城市的扬州，每年把申遗经费纳入财政预算。2008年，扬州地方财政投入4.12亿元；2009年，地方财政投入4.85亿元；2010年5.55亿元；2011年，申遗经费再次增加到6.4亿元；2012年，扬州地方财政的投入为1.2亿元。
    化用示例：
    申遗是一件费钱费力的事。比如在大运河申遗过程中，从地方到国家，至少投入了100亿元的资金，光运河牵头城市扬州的历年的财政投入就超过22亿元。然而如今四通八达的公路、快速平稳的高铁替代了大运河的作用，它早已不再是历史上承载着南北运输的黄金河道。假如把这些资金投入到民生领域，那么百姓的幸福感就会增加不少。
    强力素材3：
    携程旅游的2017年7月的数据显示，鼓浪屿申遗成功的消息发布以来，搜索预订鼓浪屿相关自由行、跟团游产品的游客，增长60%以上。鼓浪屿景区管理部门刊发通告，决定将鼓浪屿景区的日最大承载量从6.5万人次调整为5万人次，2017年6月30日已经开始实施。
    化用示例：
    可以说申遗成功确实会极大地提高景区的知名度，从而带来巨大的经济效益。但是对世界遗产，我们更需要保护传承，而不是过度开发。鼓浪屿成功入选世界遗产后，面对旅游大热，当地政府并没有冲昏头脑，而是坚定地采取了限制人流的措施。这不仅尽可能地降低过多的人流对遗产地的破坏，也提升了游客的游玩的舒适度，可谓一举两得。
    【例文精选】
    申遗成功，仍不可稍有懈怠
    秦宁
    “可可西里，可爱的藏羚羊生活在这里，这里的童话多么美丽”“鼓浪屿四周海茫茫，海水鼓起波浪”，一个被誉为西北“净土”，一个获赞为东南“明珠”，两地申遗成功，可喜可贺，每个中国人都与有荣焉。
    在欢欣鼓舞之余，更应该清醒看到，申遗成功并不等于万事大吉，相反，迈出的这成功一步，更意味着沉甸甸的责任。与世界遗产强国相比，我们仍有不小差距。各地仍不同程度存在“重申报、轻管理”现象，“申遗热”存在急功近利隐患，申遗时高度集中社会资源投入保护展示，成功后重心转向商业开发忽视后续保护，对世界遗产造成安全威胁甚至破坏。
    此非虚言，有中外案例可佐证。武陵源自然风景区申遗成功后，因旅游设施泛滥和城市化倾向而遭到联合国教科文组织批评。当时，此事惊动了时任国务院总理朱镕基，朱镕基在相关指示中明确要求：“要下决心加紧拆迁景区内违章建筑，还武陵源景区本来面貌。”德国著名旅游城市德累斯顿，因其存有大量巴洛克式古建筑，2004年被成功入选世界遗产名录。但是，由于当地政府疏于保护，被联合国教科文组织警告后仍然置若罔闻，最终被除名。
    纵观以往教训，成功申遗后一般陷入两种误区。一种是疏于管理，“刀枪”入库，甚至任其自生自灭。另一种是过度开发，把世界遗产当成摇钱树，无节制地利用，似乎非要榨干其营养。
    无论疏于管理还是过度开发，都背弃了申遗初衷，都会对世界遗产造成安全威胁甚至破坏。此现象不除，受损的恐怕不只是某一处世界遗产，还有中国作为负责任大国的形象。
    不保护好世界遗产，不仅愧对祖先，也有伤国家形象。我们应该确立更为开阔的保护思维，即不能仅仅把保护世界遗产当成自家的事，而应该上升到赓续文明传统、勇担文化使命的高度。正如著名古建筑专家罗哲文所称，“世界遗产在地域上是我们的，但绝不仅仅是我们的，而是世界的，世界的就是共享的。保护是我们的义务，传承是我们的责任。这才是‘申遗’最根本的目的。”（选自人民网，有删改。）
    点评：这篇文章主要有下面两个亮点：
    1.结构清晰，过度自然：文章开头从“可可西里”与“鼓浪屿”入选世界遗产这一新闻切入，非常自然。第二段笔锋一转，认为申遗成功后我们不能只停留在“欢欣鼓舞”，从而顺利地将文章重心转到申遗成功后要有“清醒”认识，我们责任重大。
    2.论证透彻，说服力强：文章一针见血地指出“申遗热”存在急功近利隐患，用武陵源、德累斯顿的教训论证了申遗成功并非万事大吉，之后总结了成功申遗后的两种误区，及其严重后果，最后引用罗哲文的话强调申遗的根本目的在于保护与传承。层层深入，逻辑性很强。