【原文】
    材料一：
    随着城镇化的迅猛推进，城市内涝防治成了汛期防灾减灾的“新课题”。相关统计数据显示，2010年以来，我国平均每年有185座城市受到城市内涝的威胁。
    实际上，从上世纪90年代开始，我国的城市内涝问题就已经凸显，但当时内涝造成的损失相比江河洪水的损失要小，因而尚未引起足够的关注。然而，自2010年以来，5年中有4年城市内涝灾害造成的经济损失超过了发生流域型大洪水的1998年。面对损失与受淹城市数成大幅上升的趋势，人们开始对城市内涝问题给予更多关注，媒体报道也随之跟进。
    城市内涝的“病根”主要源于内外两个方面。从全球气候大环境来看，受气候变化影响，每年的极端性强降雨频次呈现上升趋势。加之往年受厄尔尼诺等各类极端天气现象影响，越来越大的降水量也带给城市更大的挑战。从国内城市生态环境来看，伴随着城市规模的不断扩张，山林湖泊等生态系统被肆意破坏。原本覆盖着植被的土地大范围地被柏油路、水泥路等硬化路面取代，用来蓄水的低洼地被填平，湿地和湖泊变成了住宅，下凹式立交桥越建越多，城市地下空间开发的规模越来越大（如地下车库、地铁等），种种做法切断了自然的水循环，从而直接导致城市的雨水积存和渗透能力降低，仅依靠市政管网来排走雨水已是杯水车薪。
    （摘编自新华网《雨季总“看海”，城市内涝之困如何解？》）
    材料二：
    城市的排水设置只是内涝问题最下游的原因，解决城市排水系统仅是治标。建设一个“海绵城市”，让城市的生态系统能够恢复，才是解决内涝的根本办法。
    所谓海绵城市，即通过“渗、滞、蓄、用、排”等技术，使城市能像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。

    我国自2015年启动海绵城市建设试点以来，截至2017年4月，海绵城市建设试点项目已建设面积420平方公里，完成投资约544亿元。全国已有370个城市提出海绵城市建设专项规划。目前，海绵城市试点虽已取得初步成效，但作为一个由点、线、面构成的庞大系统工程，海绵城市的全部功效尚需时间和过程加以检验。
    （摘编自《经济观察报》文章《反思城市内涝建设海绵城市》）
    材料三：
    理性看待海绵城市，首先应该将其置于城市生态的宏观视野，从而避免头痛医头脚痛医脚的尴尬。这个前提得到保证后，政策制定者还需要在决策时全面权衡。首先，从城市的现实规模、生态出发，建设海绵城市有没有必要？如果一个城市本身就拥有发达的水系足以实现有效排水，那么另投一笔资金建设海绵城市是否划算？其次，在制定规划时是否对整个城市生态进行过系统的统筹？假使主政者总是罔顾城市发展自身规律，肆意妄为，那么再有吸附力的“海绵”恐怕也有限度。
    解决城市内涝还有一个问题不能忽视：对海绵城市的建设成果评价，我们是否有可靠的评价系统？假使都像一些地方“治水”那样，钱花出去了却不问效果，到头来公共财政打了水漂，大家依然只能“看海”。
    摘编自《南方日报》文章《面对海绵城市须回归理性》）

【问题】
    7.下列对于材料信息的理解，不正确的一项是（    ）

    8.下列对材料相关内容的分析和评价，正确的两项是（    ）（    ）
    A.材料一结合详实的数据介绍了城市内涝的主要原因，并列举了因城市规模的不断扩张而产生的生态问题。
    B.材料一与材料二都认为解决城市内涝的关键不在市政管网排水系统，从事排水系统的改造没有合理性。
    C.材料三站在理性审视海绵城市建设进程的立场，给政策制定者提出了合理的建议和可能存在的隐患，也对现有已出现的不妥做法提出了批评。
    D.海绵城市实际上是一个整体性的城市生态系统，如果没有城市生态的宏观视野，就不可能建设真正的海绵城市。
    E.从数据上看，我国的海绵城市建设已经全面启动并取得初步成效，但要看到全部功效，还需要时间和过程的检验。
    9.请综合三则材料，概括我国在解决城市内涝过程中应采取的合理做法。

【参考答案】
    7.C
    8.CD
    9.（1）在扩张城市规模的过程中，注意保护城市生态环境。
    （2）城市管网建设建设与海绵城市建设都要进行，标本兼治。
    （3）应具备城市生态的宏观视野，制定政策时应全面权衡。
    （4）建立可靠的治水效果评价系统。
    【解析】
    7.试题分析：对于此类题目，应先审题，把握如下几点，一是选择“正确”还是“不正确”的一项，二是选择“一项”或是“两项”；然后浏览各选项，到文中圈出相关的信息，最后进行比对。比如本题中，“下列对于材料信息的理解，不正确的一项”，C项，“功能体现是——积存与渗透雨水”有误；从文中来看，材料二第二段“下雨时吸水、蓄水、净水，需要时将蓄存的水‘释放’并加以利用”，可见功能不仅仅是下雨时积存与渗透，还包括需要时将蓄存的水“释放”出来并加以利用。A项，材料一第三段“城市内涝的‘病根’主要源于内外两个方面。从全球气候大环境来看，受气候变化影响……从国内城市生态环境来看，伴随着城市规模的不断扩张，山林湖泊等生态系统被肆意破坏”，材料二第一段“建设一个‘海绵城市’，让城市的生态系统能够恢复，才是解决内涝的办法”；B项，材料一第三段“伴随着城市规模的不断扩张，山林湖泊等生态系统被肆意破坏。……种种做法切断了自然的水循环，从而直接导致城市的雨水积存和渗透能力降低”；D项，材料一“我国的城市内涝问题就已经凸显，但当时内涝造成的损失相比江河洪水的损失要小，因而尚未引起足够的关注……”，这三个选项的信息与文本一致。
    8.试题分析：本题题干问的是“下列对材料相关内容的分析和评价，正确的两项”，要求选出的是“正确的”“两项”。C项，正确，现有的不妥做法是指“假使都像有些地方钱花出去了不问效果”；D项，正确，判断源自于“理性看待海绵城市，首先应该将其置于城市生态的宏观视野下，……这个前提得到保证后”，既是前提，选择支中“如果……那么”的表述就没有问题。A项，材料一介绍原因并没有结合详实的数据，属移花接木。B项，材料一的原文是“仅依靠市政管网排水已是杯水车薪”，材料二的原文是“把排水作为主要问题，治标不治本”，并不是说从事排水系统的改造没有合理性。属误读原文/过分解读。E项，“我国的海绵城市建设已经全面启动”有误，我国只是启动了建设试点，370个城市也只是提出了专项规划，并不是全面启动建设。
    9.试题分析：题干问的是“综合三则材料，概括我国在解决城市内涝过程中应采取的合理做法”。这是考查学生对文本内容的理解、筛选和概括能力。材料一第三段指出“内涝”的两个原因，“从全球气候大环境来看，受气候变化影响，……。从国内城市生态环境来看，伴随着城市规模的不断扩张，山林湖泊等生态系统被肆意破坏。原本覆盖着植被的土地被柏油路、水泥路取代，用来蓄水的低洼地被填平，湿地和湖泊变成住宅，下凹式立交桥越建越多，城市地下空间开发的规模越来越大（如地下车库、地铁等），种种做法切断了自然的水循环，从而直接导致城市的雨水积存和渗透能力降低”，第一个原因我们没有办法改变，可以从第二个入手；材料二第一段“解决城市排水系统仅是治标。建设一个‘海绵城市‘，让城市的生态系统能够恢复，才是解决内涝的办法”；材料三“理性看待海绵城市，首先应该将其置于城市生态的宏观视野下”“解决城市内涝还有一个问题不能忽视：对海绵城市的建设成果评价，我们是否有可靠的评价系统”。根据这些内容进行概括即可。
    点睛：对于此类题目，考生应先认真审题，从题干中明确筛选信息的方向，比如本题中，“综合三则材料，概括我国在解决城市内涝过程中应采取的合理做法”，“综合三则材料”，说明答案分布在三则材料中；“解决城市内涝”这是筛选信息的方向，考生应先圈出文中介绍导致“城市内涝”原因的句子，还可以圈出直接提出该如何做的句子，特别要抓住如下提示性的词语，如：“城市内涝的‘病根’主要源于内外两个方面”“才是解决内涝的办法”“解决城市内涝还有一个问题不能忽视”，借助这些句子可以找到本题的答案，最后根据分值进行概括即可。