【原文】
    元人非不读书，而所制之曲，绝无一毫书本气，以其有书而不用，非当用而无书也，后人之曲则满纸皆书矣。【元人非不深心而所填之词皆觉过于浅近以其深而出之以浅非借浅以文其不深也】，后人之词则心口皆深矣。（节选自《闲情偶寄》）

【问题】
    20.用斜线“/”给上面文言文中的画线部分断句。（限4处）（4分）
    元人非不深心而所填之词皆觉过于浅近以其深而出之以浅非借浅以文其不深也，
    21.《闲情偶寄》的作者是【    】代的【    】。（2分）
    22.根据材料，概括元人之曲和后人之曲的异同。（4分）

【参考答案】
    20.元人非不深心/而所填之词/皆觉过于浅近/以其深而出之以浅/非借浅以文其不深也（对1处得1分，超过4处得0分）
    21.清，李渔。（2分，每空1分）
    22.异：元人之曲用词浅显易懂，后人之曲则用词典雅精深。（2分）
    同：两者思想内容上都较为深刻。（2分）
    译文：元代人并非不读书，然而他们所作的曲子，绝对没有一点书卷气，这是因为他们有可用的书面知识而不愿去用，绝非应当用时却没有这方面的知识，后人的曲子却是满篇的书面之语。元代人作曲并非没有深刻的立意，然而他们所填的词，人们都觉得过于浅显易懂，这是因为他们立意深但是表述浅显，并不是借助浅白的文字来掩饰文章立意的不深刻，后人的曲子则是立意和表述都非常精深。