【原文】
    国风·卫风·芄兰
    芄兰之支1，
    童子佩觿2。
    虽则佩觿，
    能不我知3？
    容兮遂兮4，
    垂带悸兮5。
    芄兰之叶，
    童子佩韘6。
    虽则佩韘，
    能不我甲7？
    容兮遂兮，
    垂带悸兮。

【注释】
    1.芄（wán丸）兰：亦名女青，荚实倒垂如锥形。支：借作“枝”。
    2.觿（xī西）：象骨制的解结用具，形同锥，也可为装饰品。成人佩饰。
    3.能：宁，岂。知：智，一说“接”
    4.容：佩刀。遂：佩玉。一说容、遂，舒缓悠闲之貌。
    5.悸：带摆动貌。
    6.韘（shè社）：象骨制的钩弦用具，著于右手拇指，射箭时用于钩弦。
    7.甲：借作“狎”，亲昵。一说长也。

【译文】
    芄兰荚实长在枝，
    有个童子已佩觽。
    虽然身上已佩觽，
    难道不能与我在一起？
    看他一本正经相啊，
    垂着腰带颤晃晃啊。
    芄兰荚实连着叶，
    有个童子已戴决。
    虽然指上已戴决，
    难道不能与我再亲热？
    看他一本正经相啊，
    垂着腰带颤晃晃啊。

【赏析】
    本篇主旨说法很多，一谓刺诗，汉《毛诗序》说：“刺惠公也，骄而无礼，大夫刺之。”元刘玉汝《诗缵绪》说：“愚意卫人之赋此，毋亦叹卫国小学之教不讲欤？”明丰坊《诗说》说：“刺霍叔也，以童僭成人之服，比其不度德量力，而助武庚作乱。”明季本《诗说解颐》说：“世俗父兄不能教童子习幼仪，而躐等（超越级别）以骛高远也，故诗人作诗以刺之。”今人高亨《诗经今注》等则以为是刺童子早婚。一谓美惠公，近人徐绍桢《学寿堂诗说》说：“当是惠公初即位，以童子而佩成人之觽，行国君之礼，其大夫作诗美之，欲勉其进德耳。”一谓恋歌，今人朱东润《诗三百篇探故》说：“以次章‘能不我甲（狎）’之句推之，疑为女子戏所欢之词。”今取后一说。
    诗人即景起兴，因为芄兰的荚实与觽都是锥形，很相像，故诗人触景生情，产生联想。这位女诗人与诗中的“童子”，可能是青梅竹马，两小无猜，关系非常亲密。可是，自从“童子”佩带觽、套上韘以来，对自己的态度却冷淡了。觽本是解结的用具，男子佩觽并没有严格年龄限制，与行冠礼不同。据《礼记·内则》记载：子事父母，左佩小觽，右佩大觽。《说苑·修文篇》也说“能治烦决乱者佩觽”，故毛传谓觽是“成人之佩”，佩韘则表示“能射御”。当时，贵族男子佩觽佩韘标志着对内已有能力主家，侍奉父母；对外已有能力从政，治事习武。正因为如此，所以诗中的“童子”一旦佩觽佩韘，便觉得自己是真正男子汉了，一下子稳重老成了许多。这本来是很正常的，可是这一变化，在那多情的女诗人眼里，不过是装模作样假正经罢了，实际他还是以前那个“顽童”。最使她恼怒的是，本来他们在一起无拘无束，亲昵得很，而现在他却对自己疏远了，冷落了。因而“童子”的日常言行举止乃至垂下的腰带，无一不惹她生气，看了极不顺眼，甚而觉得这一切都是故意做给她看的。尽管他“容兮遂兮”，处处显示出一副成熟男子的模样，而她偏要口口声声唤他“童子”。“童子”的称呼，正包含着她似娇还嗔的情态，从这一嘲讽揶揄中不难察觉她“怨”中寓“爱”的绵绵情意。
    全诗两章重叠，实际只有三个字不同，寥寥数语，就把“童子”态度的变化及姑娘的恼怒心理描摹出来了，清牛运震《诗志》评论说：“‘能不我知’、‘能不我甲’，讽刺之旨已自点明矣。末二句只就童子容仪咏叹一番，而讽意更自深长。诗情妙甚。”每章前四句一韵，后两句一韵，从乐歌的角度考察，后两句大约是附歌。（蒋立甫）