【问题】
    一首诗，只要写得稍微不足一点或夸张一点，一幅画，只要画得稍微暗淡一点或明亮一点，一场戏，只要演得稍微过火一点或呆滞一点，一首歌，只要唱得偏高一点或偏低一点，都会立即丧失全部艺术魅力。
    请你以“恰到好处”为话题，写一篇文章，可以就生活现象而谈，也可以就文学艺术而论。除诗歌外，其它文体不限。不少于800字。

【参考答案】
    过犹不及（以“恰到好处”为话题）
    记不清何时学过“过犹不及”这个词，那时觉得这个词真是好，乍一听似乎文绉绉，弄明白之后就觉得再简单不过。一个简单的词阐明一个简单的理，都是实实在在的：正所谓凡事都得有个度，达不到自然是不行，但也不能以为多做就是件好事，有时做多了反而与没做的效果等同，这就是为啥我们要强调做事“恰倒好处”。
    随着年龄的增长，对周围一切的耳闻目睹使我更加喜欢这个词了。看着某些人做的某些事，有时我真是忍不住想上去劝他们一句“见好就收吧”，真是应该让每个人都学会什么叫“过犹不及”。
    咱们就往娱乐圈里看，首先到影坛里瞅瞅，现在的电影电视剧趋向于几个特点：耗资大，片时长，续集多。巨大的耗资已然成为宣传中的噱头，大家比着看谁花钱多，好像越贵越好似的，一部电影动辄两三个小时，至于电视剧，拍个四五十集也不希奇，这不，六十集的戏都拍成了，反正集数越多，赚得越多，再说续集，一旦某部作品获得成功，续集源源不断涌来，直至遭到无数唾骂，搞臭自己才算完。天啊，难道这些明星导演们都没学过“过犹不及”“见好就收”吗？总是一味追求利益，不顾观众的视觉疲劳，不顾中国影视界的每况愈下吗？好的影片固然堪称完美艺术，但过分的泛滥是对艺术的玷污，对观众的不负责，对影视界形象的破坏。
    下面再转入乐坛。这里景象与影坛也差不多，只是问题的表现形式不同罢了。这边出一个张信哲，于是细腻温情的男声成为流行，那边出一个周杰伦，于是R&B，饶舌遍地开花，一个张信哲，一个周杰伦固然是创新独特，但当成千上万个模仿者追随者出现时，这种泛滥是不是就太过了呢？其实流行如果太普遍，反而不成之为流行了。一种形式，一种风格如果做得超出一定范围，便也招来厌烦了。
    看看吧，我们身边越来越多产“过分”了。服务行业过分热情，以致招来顾客反感；商家不懂得见好就收，大批量生产某种商品，一旦潮流过去，自身面临倒闭，农民喜欢随大众，大家种什么发了财，我也要种，反而造成食品的贬值，其实我们每个人都需要懂得过犹不及，并切实将其付诸行动。
    急流勇退，亦不足为一种可贵；恰倒好处，应成为我们共同的追求。