点评：
    驳论文也与前面各单元学习的其他类型的议论文一样，也要具备论点、论据、论证三要素，也要举事例、讲道理。不同的是，其他类型的议论文要证明的是什么是对的，而驳论文要证明的是什么是错的；其他类型的议论文可以在开头部分提出中心论点，而驳论文在开头部分一般要点明批驳的是什么，即“树靶子”，树起“靶子”，文章才有的放矢。树“靶”的方式可以多种多样，总的要求是：简洁明确，利于反驳。
    以上示例文是一篇驳论文的成功仿作，为我们写好这篇习作起了很好的引路作用。
    (1)  它充分注意到了上述的驳论文与其他类型的议论文的异同点。
    (2)  它根据命题的要求运用求异思维，读来不仅令人信服，而且给人耳目一新之感。
    (3)  语言表达上分寸把握得很好，真正做到了恰如其分。“有志者事竞成”这句古训，这个观点有正确的一面，有偏颇的一面，既不能绝对化地肯定，也不能绝对化地否定，要说得恰如其分，还真是不容易呀。但是作者在论述时能用辩证的观点来看问题，叫你读后不得不信服．他的观点。
    初学写这篇习作，只要中间换用三个事例就可以了，其他部分全可搬用。
----
有志者事未必成（600字）
黄伟峰
    “有志者事竞成”这句古训流传至今，不知激励了多少英雄豪杰，使他们产生了必胜的信心。然而今天当我们用科学的眼光来重新审视这句古训时，不禁要问：有志者事一定能成吗?
    诚然，有“志”是事业成功的先决条件，没有坚定明确的方向，成功是不会垂青于你的。但仅仅“有志”，事业还不一定就能成功，成功是由多种因素决定的。“志”是主观因素，认为“有志者事竟成”显然夸大了主观因素，犯了唯心主义错误。从辩证唯物主义的观点出发，我认为“有志”是成功的必要条件而不是充分条件，有志者事未必成。
    中国民主革命的先行者孙中山先生，一生为了创立真正的民主共和国而不懈奋斗。其追求的救国救民的志向不可谓不高，其“屡战屡败，屡败屡战”的精神和毅力更是常人所无，但在他有生之年并未能实现其志向，只得在临终前发出了“革命尚未成功，同志仍须努力”的呐喊。孙中山的失败是因当时资产阶级力量的弱小造成的，所以，仅有志向，没有实力，不会成功。
    当然有“志”而没有适宜的外部条件，事也不会成功。成功是内因和外因共同作用的结果，内部虽有强烈的要求，但缺少了适当的外部条件，事情也不会如愿。战国时候，高吟“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的屈原，虽有报国之忘却因楚怀王的昏聩，只得投汨罗江而亡。南宋时期，胸怀“痛饮黄龙府”大志，精忠报国的民族英雄岳飞不就是因为南宋朝廷的懦弱而没有实现其收复中原的夙愿吗?由此看来，没有良好的外部环境，纵有凌云壮志，也难酬大志。
    志向、实力、良好的外部环境都是成功的必备条件，三者缺一不可。我们要走进成功的殿堂，除了要树立远大的志向外，还要加强自身素质的建设，更要善于抓住机遇。