“车到山前必有路”，等的是“偶然”；“守株待兔”，追求的是“偶然”；“苹果砸着了牛顿”，发现万有引力是那么“偶然”；“凯库勒梦见苯环结构式”，成就的得来竞也这嘲“偶然”……有人告诉我：何必辛苦呢，什么时候机会到了，咱哥们也露露脸。机会没来，再辛苦也没用……于是有人站着，有人坐着，还有人悠闲地躺在床上。大街上没有匆匆的脚步，办公桌上只有一杯热茶——根深蒂固的惰性，麻醉着一张张年轻、稚嫩的脸。一个已经落后的民族，期待着未来的“偶然”……
    但是，“偶然”会惠顾这些消极的等待者吗?从数学角度上说，人人的几率都应该一样。可当“偶然”悄悄来到你身边时，你能抓住它吗?正如同一个园丁，挨苹果砸的次数恐怕比牛顿多，他由此“偶然”发现了什么规律吗?凯库勒在晃荡的马车里梦见了苯环结构式，找到了自己梦寐以求的答案。许多贵族先生们听说后，也纷纷坐上马车去游荡，可有的人根本睡不着，有的人没做梦，而“幸运者”却梦见自己打牌输了钱……
    “偶然不会帮助准备不周的人。”——这话该是对悠悠然坐等它降临的人敲响的警钟。
    积极进取者不期待“偶然”，可它却偏偏爱与这些入交朋友。对这些探索者们来说，“偶然”的出现是黑暗中的明灯，是征途上的路标；而对一心一意等待它的人来说，“偶然”即使出现了，也不过是空中飘浮的游云，可望而不可即。
    就好比车子来到山前，遇到了一条崎岖的小路，能越野的履带车顺利通过，而漂亮的小轿车只好“望路兴叹”，也许还会因为它太短，连巨石掩着的山路都看不见……
    于是，有人会困惑地问：“‘偶然’到底等于什么?”这个问题似乎难于完美无缺地回答，但似乎又很简单：偶然=必然。从数学角度来看，这答案太荒谬：零等于一吗?有就是有，没有就是零，两者不可能相等。哲学家却说：“这太可能了，质变的出现从现象看是偶然的，从本质上看是长期量变的必然结果。”于是我们可以说，“牛顿”们的成功，实在是努力的结果，“功有应得”嘛。
    答案已经找到，那么我们就该对等待着“偶然”出现的朋友们大声疾呼：“醒来吧，别等了!守株待兔只会导致田园荒芜。”
    所幸已有更多的人醒来，睁大双眼，紧盯着广阔的世界，迈开大步，追踪时代足音。当我们完全抛弃“多情”的“等待”时，世界必将属目未来之中国。
点评：
    把深刻的道理寄寓到形象的比喻中，从而使议论有声有色，形象生动，读了既亲切又易理解。所以，在议论中运用一些比喻颇有好处。《偶然杂谈》中有一段这样写道：“对这些探索者们来说，‘偶然’的出现是黑暗中的明灯，是征途上的路标；而对一心一意等待它的人来说，‘偶然’即使出现了，也不过是空中飘浮的游云，可望而不可即。”“明灯”、“路标”、“游云”等形象的比喻，把不同人对“偶然”的看法准确地表现出来，使抽象、深刻的事物形象化，具体化，起到了以一当十的作用。