【原文】
    初，（马援）子严、敦，并喜讥议，而通轻侠客。援前在交趾①，还书诫之曰：
    “吾欲汝曹闻人过失，如闻父母之名，耳可得闻，口不可得言也。好议论人长短，妄是非正法，此吾所大恶也，宁死不愿闻子孙有此行也。汝曹知吾恶之甚矣，所以复言者，施衿结缡，申父母之戒，欲使汝曹不忘之耳。龙伯高敦厚周慎，口无择言②，谦约节俭，廉公有威。吾爱之、重之，愿汝曹效之。杜季良豪侠好义，忧人之忧，乐人之乐，清浊无所失③。父丧致客，数郡毕至。吾爱之，重之，不愿汝曹效也。效伯高不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成尚类鹜者也。效季良不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成反类狗者也。讫今季良尚未可知，郡将下车辄切齿，州郡以为言，吾常为寒心，是以不愿子孙效也。”
    选自《后汉书·马援传》
    【注释】①交趾：汉郡，相当于越南北部。龙伯高、杜季良都是当时的名士。
    ②口无择言：说出的话均可挑剔。
    ③清浊无所失：不管人品如何，一概结交。

【问题】
    20.（1分）《史记》、《汉书》、《后汉书》和《【    】》被称为“前四史”。
    21.（3分）下列各项中符合文意的一项是（    ）
    A.马援的两个侄子喜欢议论别人的过失，不尊重父母，因此马援写信训诫他们。
    B.在马援看来，指摘别人的过失以及议论国家大事，是不可容忍的罪过。
    C.在马援看来，“豪侠好义”、“清浊无所失”既是杜季良的优点，也是缺点。
    D.马援认为像杜季良这样的人是不值得效法的。
    22.（2分）文章划线句中的“鹜”用来比喻的是【    】；“狗”用来比喻的是【    】。（用原文中的词语回答）
    23.（4分）结合本文的内容，对马援这个人物作简要的分析。80字左右。

【参考答案】
    20.《三国志》（1分）
    21.C（3分）
    22.谨敕之士；（天下）轻薄子。（2分）
    23.就这封信的内容看，马援最憎恶的是“好议论人长短，妄是非正法”；他希望自己的侄子能够效法龙伯高，而不要学杜季良“清浊无所失”。由此可以看出，马援是一个敦厚谨慎、洁身自好的人。（联系文章内容2分，写出马援为人2分，共4分）