【原文】
    送蔡元振序
    曾巩
    古之州从事，皆自辟士，士亦择所从，故宾主相得也。如不得其志，去之可也。今之州从事，皆命于朝，非惟守不得择士，士亦不得择所从，宾主岂尽相得哉！如不得其志，未可以辄去也。故守之治，从事无为可也；守之不治，从事举其政，亦势然也。议者不原其势，以为州之政当一出于守；从事举其政，则为立异，为侵官。噫！从事可否其州事，职也，不惟其同守之同。则舍己之是而求与之同，可乎不可也？州为不治矣，守不自任其责，己亦莫之任也，可乎不可也？则举其政，其孰为立异邪？其孰为侵官邪？议者未之思也。虽然，迹其所以然，岂士之所喜然哉！故曰，亦势然也。
    今四方之从事，惟其守之同者多矣。幸而材，从事视其政之缺，不过室于叹、途于议而已，脱然莫以为己事。反是焉则激，激亦奚以为也？求能自任其责者少矣。为从事乃尔，为公卿大夫士于朝，不尔者其几邪！
    临川蔡君，从事于汀，始试其为政也。汀诚为治州也，蔡君可拱而坐也；诚未治也，人皆观君也，无同也，惟其义②而已矣，蔡君之任也。其异日官于朝，一于是而已矣，亦蔡君之任也。可不懋欤？其行也，来求吾文，故序以送之。
    【注】①从事：官名，郡长官之僚属，副职。②义：同“宜”，适宜、适当。

【问题和参考答案】
    1.对下列语句中加点词语的解释，不正确的一项是（    ）
    A.皆自辟士    辟：征召，聘用
    B.不原其势    原：推究
    C.可不懋欤    懋：勤勉
    D.故序以送之    序：赠序
    答案D
    2.下列各组语句中加点的词语，意义、用法都相同的一组是（    ）
    A故守之治，从事无为可也
    议者未之思也
    B则舍己之是而求与之同
    蔡君可拱而坐也
    C从事举其政，亦势然也
    脱然莫以为己事
    D其孰为立异邪
    答案D
    3.下列语句括号中是补出的文字，补出后语句的意思不符合文意的一项是（    ）
    A.议者不原其势，（故）以为州之政当一出于守
    B.从事可否其州事，（此）职也
    C.脱然莫以（之）为己事
    D.诚未治也，（则）人皆观君也
    答案A
    4.下列语句编为四组，全都属于“今之州从事，皆命于朝”所导致弊害的一组是（    ）
    ①士亦不得择所从，宾主岂尽相得哉
    ②从事举其政，则为立异，为侵官
    ③迹其所以然，岂士之所喜然哉
    ④惟其守之同者多矣
    ⑤反是焉则激
    ⑥其异日官于朝，一于是而已矣
    A.②③⑤
    B.①②⑥
    C.①④⑤
    D.③④⑥
    答案C
    5.下列对原文有关内容的理解和分析，不符合文意的一项是（    ）
    A.读书人和州太守都有彼此选择对方的自由，宾主关系才能融洽。
    B.一味去附和或一概不担责，对州从事来说，都是不正确的做法。
    C.在朝廷为官，能自任其责的都少有，更何况这些人做州从事了。
    D.做州从事，既不能苟同，也不能偏激，要能掌握好处事的分寸。
    答案C
    6.把文言文阅读材料中画线的句子翻译成现代汉语。
    （1）不惟其同守之同。
    译文：
    （2）其异日官于朝，一于是而已矣，亦蔡君之任也。
    译文：
    答案（1）不应该只是附和太守所赞同的意见。（2）如果将来有一天（您）到朝廷上做官，全都照这样办就行了，这也是蔡君您的责任啊。
    【参考译文】
    古代的州从事，都是由州太守自己聘请读书人担任，读书人也可以自己选择他要跟随的太守，所以上下级关系是很融洽的。如果从事觉得不顺心，离开他的上司也是可以的。现在的州从事，全部由朝廷任命，不仅太守不能选择读书人，读书人也不能选择他要跟随的太守，上下级之间怎么能相处融洽呢！如果从事觉得不顺心，也不能立即离开。因此太守把地方治理好了，从事就无事可干；如果太守治理得不好，从事只得把政事掌管起来，这也是形势所迫啊，（不得不）这样。好发议论的人不推究这种形势，认为一州的政事应当由太守一人作出决定；如果从事把政事掌管起来，那就是另立政治标准，侵犯长官的权限。唉！从事对本州的政事表示赞成或反对，这是他的职责，不应该只是附和太守所赞同的意见。那么，放弃自己的正确意见，而只求与太守的意见保持一致，这是应该还是不应该呢？一州没有治理好，太守不承担自己的责任，（而这个做从事的）自己也不主动把政事担当起来，这是应该还是不应该呢？那么，从事主动把政事担当起来，这怎么是另立政治标准呢？这又怎么是侵犯长官权限呢？（可见）好发议论的人并没有想过这些问题啊。虽然如此，推究一下造成这种情况的原因，难道是做从事的读书人喜欢多揽事吗！所以说，这也是形势所迫，不得不这样啊。
    现在全国各地的从事，只知道对上司的意见随声附和，这样的人实在太多了。幸而有个有才干的从事，看到当地政事上的漏洞，也不过是在家里叹气，在路上发牢骚罢了，他那种轻慢超脱的样子，根本就没把政事当成自己的事。（如果）与这种态度相反，就会激化与上司的矛盾。而激化矛盾，又有什么用呢？要想找一个主动承担责任的人实在太少了。在地方上当从事是这样，在朝廷上当公卿士大夫的人，不这样的又有几个呢？
    临川蔡元振君，到汀州去做从事，开始尝试着进行政事活动。汀州如果被太守治理得好，蔡君就可以合抱两手闲坐无事了；如果治理得不好，人们就看蔡君你的了。你既不要激化与上司的矛盾，也不要一味地随声附和，凡事只要做到适合分寸就好，这是蔡君你的责任啊。如果将来有一天（你）到朝廷上做官，全都照这样办就行了，这也是蔡君你的责任啊。你怎么能不自勤自勉呢？蔡君临行前，来求我写一篇文章，所以写了这篇赠序送给他。