【原文】
    徐勣
    徐勣字元功，宣州南陵人。举进士，选桂州教授。王师讨交趾，转运使檄勣从军。饷路瘴险，民当役者多避匿，捕得千余人，使者使勣杖之，勣曰：“是固有罪，然皆饥羸病乏，不足胜杖，姑涅臂以戒，亦可已。”使者怒，欲并劾勣，勣力争不变，使者不能夺。舒亶闻其名，将以御史荐，勣悉亶为人，辞不答。通判通州，濒海有捍堤，废不治，岁苦漂溺。勣躬督防卒护筑之，堤成，民赖其利。徽宗立，迁中书舍人，修《神宗史》。时绍圣竟与尚在朝，人怀异意，以沮新政。帝谓勣曰：“朕每听臣僚进对，非诈则谀；惟卿鲠正，朕所倚赖。”诏与蔡京同校《五朝宝训》。勣不肯与京联职，固辞。迁翰林学士。国史久不成，勣言：“《神宗正史》，今更五闰矣，未能成书。盖由元祜、绍圣史臣好恶不同，范祖禹等专主司马光家藏记事，蔡京兄弟纯用王安石《日录》，各为之说，故论议纷然。当时辅相之家，家藏记录，何得无之？臣谓宜尽取用，参订是非，勣成大典。”帝然之，命勣草诏戒史官，俾尽心去取，毋使失实。勣与何执申偕事帝于王邸，蔡京以宫僚之旧，每曲意事二人，勣不少降节。谒归视亲病，或言翰林学士未有出外者，帝曰：“勣谒告归尔，非去朝廷也，奈何轻欲夺之！”大观三年，知太平州。召入觐，极论茶盐法为民病，帝曰：“以用度不足故也。”对曰：“生财有道，理财有义，用财有法。今国用不足，在陛下明诏有司，推讲而力行之耳。”帝曰：“不见卿久，今日乃闻嘉言。”蔡京自钱塘召还，微言撼之曰：“元功遭遇在伯通右，伯通既相矣。”勣笑曰：“人各有志，吾岂以利禄易之哉？”京惭不能对，勣亦终不复用。以疾卒，年七十九。勣挺挺持正，尤为帝所礼重，而不至大用，时议惜之。
    （节选自《宋史·徐勣传》）

【问题】
    1.对下列句子中加点的词语的解释，不正确的一项是（    ）
    A.不足胜杖，姑涅臂以戒    胜：能承受
    B.勣力争不变，使者不能夺    夺：强迫
    C.人怀异意，以沮新政    沮：阻止
    D.今更五闰矣，未能成书    更：经过
    2.下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组是（    ）
    A.蔡京以官僚之旧
    备他盗之出入与非常也
    B.推讲而力行之耳
    连衡而斗诸侯
    C.不见卿久，今日乃闻嘉言
    必以长安君为质，兵乃出
    D.以疾卒，年七十九
    以一璧之故逆强秦之欢
    3.以下句子分别编为四组，全都表现徐勣刚直守正的一组是
    ①勣力争不变，使者不能夺
    ②勣躬督防卒护筑之，堤成，民赖其利
    ③勣恶亶为人，辞不答
    ④宜尽取用，参订是非，勒成大典
    ⑤勣与何执中偕事帝于王邸
    ⑥人各有志，吾岂以利禄易之哉
    A.①③⑥
    B.①④⑤
    C.②③④
    D.②⑤⑥
    4.下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（    ）
    A.朝廷发兵讨伐交趾时，转运使发布官文，徐勣应命从军。由于运送粮饷的路上瘴气弥漫，崎岖险阻，服役的人大多逃避。徐勣同情他们，为使一千多个被捉来的人免遭杖责而据理力争。
    B.徐勣一向关心百姓疾苦。担任通州通判时，曾亲自监督修筑海堤，以免海水泛滥成灾。担任太平州知州时，又曾极力陈述现行茶盐法给百姓带来的苦痛，建议皇帝诏令全国有关官员合理地生财、理财、用财。
    C.针对《神宗正史》久未编成的状况，徐勣认为原因在于史臣好恶不同，取材各有偏向，意见难以一致，所以应广泛搜集资料，明辨是非，才能修成符合史实的国史。他的见解和主张得到皇帝肯定。
    D.皇帝曾命令徐勣与蔡京同校《五朝宝训》，徐勣一再推辞，不肯与蔡京共事。后来在徐勣回乡看望生病的亲人时，蔡京便以翰林学士没有擅离朝廷的先例为由提出异议，但皇帝并不同意蔡京的看法。
    5.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
    （1）每曲意事二人，勣不少降节。
    译文：
    （2）人各有志，吾岂以利禄易之哉？
    译文：
    （3）尤为帝所礼重，而不至大用，时议惜之。
    译文：

【参考答案】
    1.B夺：强行改变（他的主张）
    2.A（A定语后置标志；取消句子独立性。B并列连词。C才。D因为）
    3.A（用排除法）
    4.D（文中“或”为“有人”意，并非蔡京）
    5.（1）常常违心地奉承二人，徐勣并没有稍稍降低自己的品节。
    （2）各人有各人的志向，我哪能因为利禄改变它呢？
    （3）特别受皇帝礼遇器重，但没有得到重用，当时的议论为此感到惋惜。
    参考译文：
    徐勣字元功，是宣州南陵人。被举荐为进士，被选举（选拔举荐）为桂州教授。朝廷的军队讨伐交趾（今越南），转运使发文征召徐勣从军。运军饷的道路凶险瘴气弥漫，服役的百姓大多躲避藏匿，（官府）捕获一千多人，使者命徐勣杖打百姓，徐勣说：“这些人的确有罪，但都是些饥饿瘦弱困乏之人，不能承受杖打，姑且染黑臂膀以示警戒，这样做就可以了。”使者发怒，想要连同徐勣弹劾，徐勣据理力争，秉持自己的主张，使者不能强行改变。舒亶听说他的名声，将举荐他为御史，徐勣不齿他的为人，拒绝不回应。徐勣担任通州通判，海边有防护大堤，废弃未曾整治，每年海水泛滥成灾，百姓以此为苦。徐勣亲自督促防卒防护筑修，堤成，百姓依赖（享用）徐勣的功勣好处。徽宗即位，升迁为中书舍人，修订《神宗史》。当时绍圣年间结党结盟（与：交好）的现象在朝中还存在，人怀贰心，来阻挠新政。帝对徐勣说：“我每次听百官进谏回答，不是欺诈就是谄媚，只有你是骨鲠之臣，是我所倚赖的。”诏令与蔡京共同校订《五朝宝训》。徐勣不愿与京供事，坚决拒绝。迁任翰林学士。国史长时间未能修成，勣说：“编修《神宗正史》，已经历14年了（5年？20年？望指正）。未能成书。这是因为元佑\绍圣年间的史臣好恶不同，范祖禹等专门主管依靠司马光的家藏记事，蔡京兄弟纯乎采用王安石的《日录》，各自著述，所以评议一片杂乱。当时辅相之家，家藏记录，哪一家能没有呢？我认为应该全部取用，参验修订是非，集成大典。”帝认为言之有理，命徐勣起草诏书警戒史官，使他们尽心选取剔除，不要使史书失实。徐勣与何执申一起在宫中随侍皇上，蔡京用皇上旧宫僚的身份，常常曲意逢迎两人，徐勣未曾稍稍降低节操（少：太后之色少解《触龙说赵太后》）。请求归省看望生病的亲人，有人进言说翰林学士未有出京的，帝说：“勣请求谒告归省罢了，不是离开朝廷，（你们）怎么想要轻易改变他的诉求。”大观三年，为太平州知州。应召觐见，极力阐述茶盐法已成为百姓苦痛，帝说：“因为财政用度不足，（所以推行茶盐法）。”勣回答道：“生财有道，理财有义，用财有法。现在国库空虚，只要陛下明确诏令有关部门，研究商议，勉力行事就可解决。”帝说：“长时间没见你，今日一见才听到美芹之献。”蔡京从钱塘应诏回京，用隐晦的言辞打动徐勣，说：“您的功勣在伯通（何执中，字伯通，与蔡并为左右相）之上，伯通已经位居相位。”勣笑道：“人各自有自己的志趣，我怎么能因为利禄而改变呢？”京惭愧不能对答，勣也始终未被重用。因病辞世，年79岁。勣正直公正，尤其被皇上礼遇推崇，却未被重用，当时的议论为他感到惋惜。